互联网上的乌合之众

在以前，一个女人只能吸引同村的某几个男子，一个商家能影响到的人群就是周围居民，除非这个商家是连锁店覆盖全国，所以在互联网公司出现以前，纳斯达克上靠前的公司都是诸如沃尔玛这种，门店开很多覆盖范围广然后又能以低价吸引大批用户的人…
 

而互联网出现，让很多公司能快速吸引大量的人，这也解释了很多互联网公司壮大的速度比传统公司快，比如“Google 用了 12 年的时间才达到 10 亿用户，而 Instagram 用了 8 年。TikTok 则仅用了 4 年的时间就达到了 10 亿用户”等。
 

当前互联网，个人第一次拥有了“媒体”，这是历史上第一次对普通人来说可以影响到如此的多的人。要知道米国当年的好几位总统因为率先用了新媒体而赢得选举，本质上其实都是因为可以快速影响到更多人。
 

《乌合之众》说当人聚集在一起的时候，智商就会下降。在网络上，人以群分，大家聚集在自己的小圈子，圈子的“品味”相同，互相“激励”，但实际上很可能外部的世界已经变化，这些人可能还沉浸在那个信息闭塞的世界里，更不用说当下互联网公司用算法来给用户喂食的内容推荐机制，导致用户接受的信息过于单一，形成信息茧房。如果可以去看下那些当年买房获益的那些人，不少人依然看好房子。这里我不是要反对房子不好或怎样，由于特殊的历史进程，房子有巨大的涨幅无可厚非。但如上面所说，当互联网出现后，网络效应才是快速积累人气（或钱财）的好方法… 
 

在互联网上，几乎把所有人汇聚在一起，等同于把大部分人的钱都聚在一起。其实仔细想想，为什么以前只有大城市才会有高楼大厦，因为汇聚的人多，所有那些去大城市工作的人，赚的花的每一分钱其实都是在为这个城市做贡献，所以才能立起来那么多高楼大厦。同样的在互联网上，大家都用钱投出自己的一票，所以才能造就那么多所谓的抓住互联网风口的年轻人，这些人不用去经历所谓的“岁月”，就能获得巨大的“财富”，本质上是他们能影响比以前更多的人...
 

然而，不管是“28定律”还是“什么4%本科生率”亦或是“这世界都是草台班子”，其实都在告诉我们一件事，多数人其实都不聪明。而互联网上把如此多的不聪明的人汇集在一起，这些“乌合之众”稀里糊涂的赚钱稀里糊涂的亏钱，然后把这些东西诉诸于“运气”。运气固然是人生非常重要的决定因素，但理性才是关键，不无脑参与，在风起来时参与，在风停前离开。正所谓那句话，我们不需要比老虎跑得快，我们只需比其他人跑得快...